Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
МЫ РАДЫ ВАМ ПОМОЧЬ
Юр-поддержка населения > регистрация > Как получить возмещение морального вреда за побои ст 286 112

Как получить возмещение морального вреда за побои ст 286 112

Суд в Нижем Новгороде оценил в тридцать тысяч рублей страдания потерпевшего, которого полицейский несколько раз ударил в служебном автомобиле в присутствии мирового судьи. В году этот полицейский был осужден на три года условно. Юристы Комитета против пыток, представляющие интересы потерпевшего, будут обжаловать решение суда в части размера присужденной компенсации. Он рассказал, что 3 марта года был избит полицейским в служебной машине. По словам Алексея, в тот день он закурил сигарету на автобусной остановке, стоявшая неподалеку женщина сделала ему замечание, однако не ограничилась этим, а подошла и выбила сигарету у него изо рта.

Уважаемые друзья! Посетив наш сайт Вы узнаете много познавательной информации решения юридических вопросов.

Но если Вы хотите узнать ответ конкретно Вашей проблемы, мы также сможем вам помочь. Обращайтесь в форму онлайн-консультанта, наши специалисты по юриспруденции в максимально короткий срок ответят Вам четко и по существу.

Консультация предоставляется БЕСПЛАТНО !

Содержание:

An error occurred.

В Следственном комитете отказались возбуждать уголовное дело по жалобе на незаконное применение насилия со стороны правоохранителей в отношении участника московских протестных акций лета года Михаила Файто. Прежде чем вынести решение об отсутствии события преступления, следователь Максим Емелин не провел ни одного проверочного действия. Юристы Комитета против пыток будут обжаловать это решение следователя. В последствии Михаил рассказал правозащитникам, что полицейские избили его на территории ОМВД по району Печатники Москвы при выходе их автозака в связи с тем, что он стал задавать вопросы и оспаривать законность действий сотрудников полиции.

Я сообщил сотрудникам полиции, что для проведения обыска необходимы понятые, но они никак не отреагировали на мои слова. После второго замечания с моей стороны сотрудники полиции стали наносить мне удары сзади по туловищу.

Удары наносились кулаками в область почек и ребер, всего было нанесено более пяти ударов, из-за болевых ощущений я сбился со счета. Также мне был нанесен сильный удар сзади с правой стороны чуть выше почек. От этого удара у меня перехватило дыхание, я не мог вдохнуть, мне не хватало воздуха, я захрипел. Я почувствовал сильную пульсацию в висках и как мое тело обмякает. Если бы меня не продолжали держать, я бы упал в этот момент.

Мне было очень страшно, я опасался, что они могут меня убить. После этого уже чуть левее от стоящего автобуса они повалили меня на асфальт, я упал плашмя лицом вниз на левую руку. Один сотрудник дергал меня за туловище, за волосы, пытаясь сдвинуть.

Второй сотрудник пытался сесть на меня в районе поясницы. При этом мою голову также прижимали к асфальту. Я чувствовал боль в левой стороне лица, плечах, локтях и животе. Боль была практически везде, так как сотрудники полиции волочили меня по асфальту.

Ушиб левого лучезапястного сустава. Еще в году по этим фактам было подано сообщение о преступлении в Следственный комитет России. Однако проведения доследственной проверки за этим не последовало.

Вопреки требованиям закона и ведомственных инструкций, оттуда сообщение о преступлении перенаправили в другие ведомства: в главное управление МВД России по Москве и в управление собственной безопасности Росгвардии по Москве, то есть именно в те органы, сотрудников которых заявитель и обвинял в совершении преступления. Оттуда Файто получил уведомления о том, что нарушений в действиях сотрудников МВД и Росгвардии руководство этих ведомств не усматривает. В связи с этим 15 июня года юристы Комитета против пыток направили в Европейский суд по правам человека жалобу в интересах Михаила Файто.

Дело было прекращено за отсутствием состава правонарушения, как того требовали защищавшие Файто правозащитники. После этого юристы Комитета против пыток повторно обратились с сообщением о преступлении в Следственный комитет, где оно было зарегистрировано и по нему была начата доследственная проверка. Это был первый случай, когда следователи начали проверку по жалобе на незаконное применение насилия со стороны правоохранителей в отношении участника протестных акций лета года в Москве.

Проведением доследственной проверки по жалобе Михаила Файто занялся следователь следственного отдела по Тверскому району главного следственного управления СК России по Москве Максим Емелин. Сегодня юристы Комитета против пыток получили копию этого постановления. Он также не заметил и не проанализировал медицинские документы Михаила Файто.

За время проверки не проведено судебно-медицинской экспертизы телесных повреждений и даже не получены материалы служебной проверки МВД, что обычно не представляет для следователей сложности в связи с крайне небольшим объемом работы, требующимся для этого. Инструкции Следственного комитета, которые указывают на необходимость незамедлительной фиксации следов преступления и иных доказательств, видимо, остаются только на бумаге, и следователь не намерен их выполнять, — продолжает Петр Хромов.

Ленинский районный суд Оренбурга постановил взыскать с Министерства финансов России в пользу Мушфига Гулиева триста пятьдесят тысяч рублей в связи с тем, что его необоснованно обвиняли в убийстве оренбургского предпринимателя и его сына.

Несмотря на то, что Мушфиг и еще двое экс-фигурантов этого дела пожаловались на то, что их пытали, выбивая нужные следствию показания, уголовное дело до сих пор не возбуждено. Юристы Комитета против пыток будут обжаловать это решение суда в части размера присужденной компенсации.

Напомним, 1 июня года в оренбургское отделение Комитета против пыток за юридической помощью обратились жители города Абдулино Мушфиг Шыхалиев и Рамин Шахмаров.

Мужчины сообщили, что 7 марта года их поодиночке задержали сотрудники полиции и без объяснения причин доставили в Оренбург в здание УМВД России по Оренбургской области, расположенное по адресу: улица Дубицкого, 2. Там, по словам заявителей, их пытали , требуя сознаться в убийстве предпринимателя и его малолетнего сына. С его слов, написал он её после того, как один из сотрудников администрации намекнул ему, что его могут изнасиловать, если он будет упорствовать.

Однако 17 марта года Шахмаров и Шыхалиев были освобождены из-под стражи ввиду доказательства их непричастности к совершенному преступлению. Алиби, о котором они изначально заявляли, подтвердилось: во время убийства предпринимателя и его сына они были в Башкирии, занимаясь закупкой мяса. В конце июля года в Комитет против пыток обратился и третий фигурант этого дела — экс-обвиняемый Мушфиг Гулиев. Он рассказал правозащитникам, что его под пытками заставили оговорить Шахмарова и Шыхалиева в убийстве оренбургского предпринимателя и его малолетнего сына.

Через два месяца после задержания он также был отпущен из-под стражи — его алиби подтвердили многочисленные свидетели. Однако из СИЗО его перевели в специальное учреждение для временного содержания иностранных граждан, потому что, пока он находился под стражей, срок разрешения его временного проживания на территории России закончился. Оказавшись заложником сложившейся ситуации, Гулиев был вынужден еще десять месяцев ожидать принудительного выдворения из России, пока в отношении него не было прекращено уголовное преследование.

С 3 июля года проверкой жалоб на пытки занялись следователи Третьего следственного управления Главного следственного управления СК РФ с дислокацией в Нижнем Новгороде, которые в итоге вынесли три незаконных постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

В феврале года юристы Комитета против пыток смогли добиться того, чтобы проверкой по трем жалобам на пытки занялись следователи специализированного следственного отдела, в котором расследуются преступления, совершенные должностными лицами правоохранительных органов. К настоящему времени следователи вынесли уже девять постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. В мае года правозащитники обратились в интересах Мушфига Гулиева в суд с иском о компенсации ему морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.

В обоснование иска правозащитники представили в суд процессуальные документы, подтверждающие, что Гулиев почти год необоснованно находился в местах принудительного содержания, заключение психолога, который подтвердил наличие у Гулиева признаков посттравматического стрессового расстройства. Моральный вред, причиненный незаконным уголовным преследованием, Гулиев оценил в три с половиной миллиона рублей. Сегодня юристы Комитета против пыток получили копию решения Ленинского районного суда Оренбурга, который 15 сентября года постановил взыскать с Министерства финансов России в пользу Мушфига Гулиева триста пятьдесят тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

Гулиев потерял целый год жизни в местах принудительного содержания в результате незаконного уголовного преследования. Напомним , 12 мая года, в Оренбургском областном суде было оставлено без изменения решение районного суда о присуждении Рамину Шахмарову ста тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда за необоснованное подозрение в убийстве оренбургского предпринимателя и его сына. Вчера, 24 сентября года, Московский городской суд оставил без изменения решение суда первой инстанции об отказе в компенсации морального вреда Фаигу Нагдалиеву, которого в августе года избили двое сотрудников полиции.

Юристы Комитета против пыток будут обжаловать это решение. Напомним, Фаиг Нагдалиев обратился в Комитет против пыток с заявлением о том, что в августе года его избили сотрудники полиции за сделанное им замечание о курении в неположенном месте. Всего их было около человек, и большинство из них были в форме сотрудников полиции. Фаига удивило то, что полицейские так открыто нарушают Кодекс об административных правонарушениях. Он подошел и сделал замечание. Сотрудники полиции ответили грубо, завязался спор о том, как должны и как не должны себя вести сотрудники правоохранительных органов.

Закончился спор тем, что один из полицейских выбил из рук Нагдалиева мобильный телефон, на который тренер пытался заснять стражей порядка, а затем полицейские заломили ему руки назад, поставили на колени и избили ногами по голове и груди. В результате Фаигу были причинены: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, а также многочисленные ссадины, кровоподтеки и ушибы. Как ему пояснили — за то, что он снимал полицейских на телефон.

В конце концов, Фаиг был отпущен, но перед этим его вынудили написать, что все телесные повреждения он получил сам, ударившись о дверь метро.

Тем не менее, Фаиг был уверен, что, помимо торта и извинений перед абсолютно непричастным к этой истории охранником РФС, виновные полицейские должны быть привлечены к установленной законом уголовной ответственности за избиение. Больше года он пытался добиться справедливости в Следственном комитете, однако следствие выносило лишь отказы в возбуждении уголовного дела, которые впоследствии отменялись. Наконец, 3 ноября года в ходе личного приема у руководителя главного следственного управления СК России по Москве Александра Дрыманова последний, выслушав Фаига, распорядился возбудить уголовное дело в отношении избивших его сотрудников полиции.

В ходе следствия два бывших сотрудника патрульно-постовой службы на московском метрополитене, которые, по словам Фаига, применяли к нему незаконную физическую силу, дали признательные показания и раскаялись в содеянном. Алексей Бурулько и Николай Перваков рассказали следователю о том, как нанесли множество ударов Фаигу Нагдалиеву без каких-либо законных оснований и полностью подтвердили показания потерпевшего.

В марте года следствие подошло к концу, и материалы уголовного дела поступили в Таганский районный суд Москвы. Алексею Бурулько было назначено наказание в виде лишения свободы сроком три года и шесть месяцев, Николаю Первакову — три года и девять месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Незадолго до вынесения приговора бывшие полицейские перечислили потерпевшему Нагдалиеву рублей в качестве компенсации вреда, причиненного преступлением.

Как именно они рассчитали эту суму, подсудимые не пояснили ни тогда, ни впоследствии. Полицейские и их адвокаты не согласились с приговором и подали апелляционные жалобы. В итоге наказание Алексея Бурулько сократилось на два месяца до трех лет и четырех месяцев, а наказание Николая Первакова — на один месяц и составило три года и восемь месяцев лишения свободы.

В июле года юристы Комитета против пыток обратились в Замоскворецкий районный суд Москвы с иском о взыскании с МВД России четырехсот тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного Фаигу Нагдалиеву преступлением сотрудников полиции. Обжалование этого решения заняло почти год. Юристы Комитета против пыток даже обращались в суд с заявлением об ускорении рассмотрения апелляционной жалобы, однако получили отказ.

Вчера в течение нескольких минут Московский городской суд все-таки рассмотрел эту жалобу и отказал в ее удовлетворении. Юристы Комитета против пыток, к которым обратился Иван, также начали общественное расследование. Он рассказал, что 15 июля года был задержан сотрудниками полиции в селе Помряскино. В ходе досмотра личных вещей и автомобиля Ивана полицейские обнаружили и изъяли у него обрез охотничьего ружья и три полиэтиленовых свертка с наркотическим веществом.

По словам Ивана, он сразу сообщил сотрудникам полиции о том, что обрез нашел пять лет назад и все это время он хранился у него. Однако Яковлев настаивал, что наркотики ему не принадлежат, а их подбросили в ходе досмотра.

Один из сотрудников полиции посадил меня на пол, скрестил мои ноги и связал их автомобильным тросом. Другой конец троса перекинули через мою спину и плечо, трос стали тянуть сзади наверх, притягивая таким образом мое тело к ногам. Я испытывал очень сильную боль.

Меня стягивали тросом на протяжении минут ти, после чего давали отдохнуть минут, затем стягивали снова. Это продолжалось несколько раз. В этот момент другие сотрудники полиции употребляли спиртные напитки. Меня продолжали бить.

В какой-то момент, когда я лежал на полу, у меня пошла носом кровь, которая попала на пол кабинета. В какой-то момент один из полицейских взял электрошокер, подошел ко мне и стал наносить удары по ногам ниже колен, по ягодицам.

Я отказывался признать вину. Я лежал на полу. По словам Ивана, избиения продолжались всю ночь, а утром 16 июля его отвезли к реке недалеко от Стерлитамака. Там сотрудники полиции сказали Ивану, что они собираются его утопить.

Судебная практика по ст. 286 УК РФ

Пермского краевого суда. Справка по результатам обобщения судебной практики рассмотрения судами Пермского края дел по искам о взыскании компенсации морального вреда за период с года - 9 месяцев года. Пермским краевым судом проведено обобщение судебной практики рассмотрения судами Пермского края дел по искам о взыскании компенсации морального вреда за период с года - 9 месяцев года на основании судебных актов, поступивших для изучения. Всего за указанный период судами Пермского края было рассмотрено дел, в рамках которых требования о взыскании компенсации морального вреда были заявлены в качестве основных, либо дополнительных. Общее количество рассмотренных дел по искам о взыскании компенсации морального вреда и результаты рассмотрения отражены в таблице.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Раздел посвящён судебной практике Российской Федерации. Здесь вы найдёте судебные решения Верховного Суда Российской Федерации. База судебной прпктики Договор-Юрист. Ру ежедневно проверяется и обновляется.

В Следственном комитете отказались возбуждать уголовное дело по жалобе на незаконное применение насилия со стороны правоохранителей в отношении участника московских протестных акций лета года Михаила Файто. Прежде чем вынести решение об отсутствии события преступления, следователь Максим Емелин не провел ни одного проверочного действия. Юристы Комитета против пыток будут обжаловать это решение следователя. В последствии Михаил рассказал правозащитникам, что полицейские избили его на территории ОМВД по району Печатники Москвы при выходе их автозака в связи с тем, что он стал задавать вопросы и оспаривать законность действий сотрудников полиции. Я сообщил сотрудникам полиции, что для проведения обыска необходимы понятые, но они никак не отреагировали на мои слова. После второго замечания с моей стороны сотрудники полиции стали наносить мне удары сзади по туловищу. Удары наносились кулаками в область почек и ребер, всего было нанесено более пяти ударов, из-за болевых ощущений я сбился со счета.

Прокуратура Республики Коми Официальный сайт. Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением. Согласно Основам государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан важнейшей задачей государства является пропаганда и разъяснение необходимости соблюдения гражданами своих обязанностей, уважения прав и законных интересов других лиц. Немалая роль в этих процессах отведена органам прокуратуры. Осуществляя надзорные полномочия, прокурор выполняет и просветительскую функцию.

Кредит Наличными. Потребительский кредит.

Сообщите мне о соответствующем контенте и специальных предложениях. Нет Да. Пожалуйста, подождите…. Сообщить об опечатке Текст, который будет отправлен нашим редакторам:.

Служба поддержки: 8 On-line Библиотека. Архангельск, фото. Архангельск в Интернете.

А если они по какой-то причине будут пропускать регулярные платежи, то есть возможность воздействовать на них через начальство. Данная программа рассчитана на лиц, которые выполнили следующие требования:. Можно обратиться за получением сертификата к своему руководителю. Списки претендентов формируются на местном уровне, в городской администрации. Социальная ипотека в Арске берется в любом коммерческом банке, после предъявления необходимого списка документов, в который обязательно должен входить сертификат.

Какое-либо использование полностью или частично такой информации допускается только с письменного согласия редакции. Ответственность за содержание и точность изложенных фактов возлагается на авторов. Редакция может не разделять точки зрения авторов. Редакция оставляет за собой право редактировать материалы. Для иллюстрирования материалов и создания графических объектов и рекламных макетов используются фотоизображения и иллюстрации Getty Images.

года в Комитет против пыток за юридической помощью 2. ст. УК РФ – правоохранители усмотрели в его действиях угрозу 3 ст. УК РФ («Превышение должностных полномочий с применением насилия»). России трехсот тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

Тогда пассажиры начали жаловатьсячто иностранные авиакомпании, включая перевозчиков европейского холдинга LH Group Lufthansa, SWISS, Austrian Airlinesне предоставляют информацию о возможности вернуть деньги за билеты при отменах. На сайтах этих авиакомпаний пассажирам предлагается просто перебронировать рейсы. Коронавирус Россия Москва Мир 0 за сутки Выздоровели 0 0 за сутки Заразились 0 0 за сутки Умерли 0 за сутки Выздоровели 0 0 за сутки Заразились 0 0 за сутки Умерли 0 за сутки Выздоровели 0 0 за сутки Заразились 0 0 за сутки Умерли Источник: JHU, федеральный и региональные оперштабы по борьбе с вирусом Источник: JHU, федеральный и региональные оперштабы по борьбе с вирусом Читать подробнее. Но если такого договора нет, то применяются нормы страны регистрации авиакомпании и, возможно, международных договоров, подписанных страной, где она базируется.

Войти Зарегистрироваться. Вход для зарегистрированных:. Забыли пароль. Войти через:.

Валиди, Баймак, ул. Мира, 1Б. Белебей, ул.

Указание правительства - штука серьезная. Если полицейский принципиально захочет оштрафовать владельца электронного полиса, не распечатавшего бланк, формально он будет прав.

Владимир Иов. Елена Фадеева. Владимирответили Вам в личные сообщения по данному вопросу. Владимиртаковы условия договора по присвоению VIP-статуса. Владимирмы отвечаем всем в порядке очереди, как я не раз упомянула ранее.

Одобряли мне кредит около 2х часов так что пришлось ждать. По бумагам всё вышло чисто, за это переживал больше всего, ведь всё-таки в залог не телевизор оставляешь а целую машину. Сотрудник Вениамин объяснил всё, успокоил, показал гарантии, все расчёты. Так что опыт займа в мосинвестфинанс был положительный. Вчера оформляли кредитный договор до ,оформлял руководитель группы продаж Вадим Клевцов. Кто его поставил руководителем не понятно.

Информацию о том, кто является собственником дачи, в Росреестре обязаны предоставить любому обратившемуся лицу. Бывают ситуации, когда у продавца на руках есть старое свидетельство о собственности или свидетельство о праве на наследство. При этом в ЕГРН информации о том, что он является собственником.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: #78 Моральный вред. Компенсация морального вреда в суде. Как определить сумму и взыскать.
Комментариев: 1
  1. algatogi

    романтика

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.